Izvor: FoNet

Ministarstvo pravde smatra potpuno nedopustivim navode RGZ da su izvodi iz lista nepokretnosti koje izdaju javni beležnici "plagirani, u potpunoj suprotnosti sa zakonom", da predstavljaju "direktnu krađu proizvoda RGZ", kao i da se građani i privreda "u navedene izvode ne mogu pouzdati" i da treba da ih "pribavljaju kod registrovanih geodetskih organizacija".

Budući da RGZ tvrdi da izvodi koje javni beležnici izdaju sadrže podatke koji nisu sastavni deo izvoda iz lista nepokretnosti, poput naznake da se izdaju u okviru Pravosudnog informacionog sistema, Ministarstvo pravde ukazuje da je to neophodno zato što je ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa odgovorno za verodostojnost i garanciju prikaza preuzetih podataka.

To je propisano Uredbom o uslovima izdavanja izvoda iz lista nepokretnosti i lista voda iz Geodetskog katastarskog informacionog sistema, donetom krajem juna 2020. godine, navodi se u saopštenju.

Tim aktom je propisano da su ostali elementi izvoda iz lista nepokretnosti, a koji se razlikuju od izvoda RGZ - ime i prezime lica koje je pristupilo podacima, propisi na osnovu kojih se podacima pristupa i na osnovu kojih se podaci izdaju, što predstavlja dodatne elemente pravne i informatičke sigurnosti, koje je Ministarstvo pravde u ovom slučaju preuzelo.

Ministarstvo pravde ukazuje da se u izvodima bez izuzetka navodi da je izvor podataka RGZ, a da podaci o nepokretnosti nemaju nikakve sadržinske razlike.

U izdavanju listova nepokretnosti od strane javnih beležnika nema govora ni o kakvom plagiranju, budući da ti izvodi ne predstavljaju autorsko delo.

Povodom primedbi da postoje nepreciznosti u izdavanju izvoda iz lista nepokretnosti od javnih beležnika, koje se odnose na napomenu o izdavanju izvoda po zahtevu stranke ili po službenoj dužnosti, Ministarstvo pravde će prikaz ovih podataka precizirati u što kraćem roku.

Ukazujemo da je javno beležništvo, kao posebna pravosudna profesija, znatno doprinela jačanju vladavine prava i pravne sigurnosti u Srbiji, te da je za kratko vreme postala brana svim ranijim nezakonitostima u oblasti prometa nepokretnosti, koje su vrlo često za epilog imale veliki broj opterećujućih postupaka pred sudovima, zaključuje se u saopštenju.